Los esfuerzos de Craig Wright para desestimar el juicio de Kleiman por 1.1 millones de Bitcoin son denegados „por todos los motivos“

Las tácticas de Craig Wright para retrasar el proceso de litigio del patrimonio de Kleiman pueden estar llegando a su fin.

La Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida ha negado „por todos los motivos“ la moción presentada por Craig S. Wright para desestimar la larga demanda de Kleiman vs. Wright.

La moción de Wright fue negada „en todos los fundamentos“

Cuando se deniega una moción „por todos los motivos“, en teoría, significa que no hay ningún argumento considerado válido o al menos razonable por un juez para satisfacer cualquier reclamación. En otras palabras, no tiene sentido volver a intentarlo, ya que todas las puertas están cerradas, y arriesgarse a un nuevo retraso podría tener consecuencias negativas para quien lo intente.

Con este nuevo fallo, las opciones para evitar el juicio son prácticamente nulas. Craig Wright se ha enfrentado a varios fallos a lo largo del capítulo judicial, incluida la imposibilidad de demostrar que es el propietario de las direcciones de Bitcoin System que decía poseer, y el frustrante y divertido caso del „mensajero acorralado“ nigeriano que nunca se presentó.

En el razonamiento del Tribunal, Craig Wright no pudo proporcionar suficientes argumentos para retrasar o desestimar el caso. Por lo tanto, el juez rechazó su petición en forma absoluta, y el siguiente paso lógico es fijar una fecha para el juicio:

„Tras la revisión, el Tribunal consideró que los argumentos del acusado eran poco convincentes (…) La parte frustrante es no saber qué creer. En un momento me dicen que recibió financiación para los próximos 5 años y que puede volver a trabajar en la construcción del negocio. Y al segundo siguiente me dicen que no hay ningún progreso en el negocio (…) Por consiguiente, el Tribunal rechaza la afirmación del demandado de que el Conde VIII fracasa. Como ya se ha dicho, la moción del demandado es denegada por todos los motivos.“

A principios de este mes, el Tribunal decidió posponer el trabajo previo al juicio debido a la petición conjunta de ambas partes. Específicamente, los procedimientos relacionados con el formulario de veredicto propuesto, las preguntas del voir dire, la lista de pruebas y las objeciones se llevarán a cabo el 15 de diciembre. Los elementos probatorios y sumarios se trasladaron al 21 de diciembre.
También podría gustar:

Calvin Ayre filmará una película que demuestra que Craig Wright es Satoshi Nakamoto
El testimonio de la esposa de Craig Wright pone a „Satoshi“ en agua muy caliente
El reclamante de Satoshi, Craig Wright: Bitcoin en las garras de la toma de posesión comunista

Craig Wright muestra lo que no se debe hacer en un juicio

Antes de la verdadera batalla, esta nueva „derrota“ pone a Craig Wright en una posición cuestionable dentro de la comunidad criptográfica -y de la comunidad legal-. Siendo él mismo un abogado muy educado, también acusado de plagiar su tesis y disertación, resulta atractivo para muchos expertos narrar los constantes fracasos de Wright en el manejo de esta controversia.

„Wright y sus abogados han hecho todo lo posible para salir de la demanda, y casi terminó una vez cuando un fallo por desacato le fue mal“, compartió el abogado Stephen Palley, añadiendo en un tweet posterior: „Sólo estoy en la página 9 y ya me duelen los ojos“. Todos ustedes deben un balde de arenques por esto“

Se trata de la demanda más importante jamás presentada por Craig Wright, que en los últimos meses ha abandonado otras causas judiciales contra grandes nombres de la industria de la criptografía que lo acusaban de fraude. Casi 1,1 millones de Bitcoin están en juego en este caso.

Related Post